EREsp 1568892 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão tratou expressa e limitadamente da indenização de benfeitorias e fixou o termo inicial da prescrição na ocorrência de atos materiais concretos que interfiram na esfera de direitos dos ocupantes, não na simples edição de ato administrativo sem efeitos materiais (como a Portaria MJ 3.895/2004).
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA; Parte (condenado Solidário Nos Autos Originários): ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Terra Indígena, Indenização, Benfeitorias, Portaria MJ 3.895/2004, Decreto 11.505/2023, Súmulas 284/stf E 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1º Do Decreto N. 20.910/1932, Art. 231 Da Cf/1988, Princípio Da Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
Embargante
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Parte (condenado Solidário Nos Autos Originários)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Marco inicial da prescrição da pretensão indenizatória para ocupantes de boa-fé em terra declarada indígena
- 3 Diferença entre indenização da terra nua e indenização de benfeitorias
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão tratou expressa e limitadamente da indenização de benfeitorias e fixou o termo inicial da prescrição na ocorrência de atos materiais concretos que interfiram na esfera de direitos dos ocupantes, não na simples edição de ato administrativo sem efeitos materiais (como a Portaria MJ 3.895/2004).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pelo INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment