REsp 2230015 - DECISAO
Houve omissão apenas quanto à necessidade de reformulação do dispositivo para determinar o prosseguimento dos embargos à execução e o retorno dos autos à origem; as demais alegadas omissões (teto de 20% para honorários e condição suspensiva por assistência judiciária gratuita) configuram tentativa de rediscussão do julgado, não sendo matéria adequada aos embargos de declaração, devendo-se observar, se cabível, o disposto no art. 98, §3º, do CPC quanto à suspensão da exigibilidade.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTADORA DO FUTURO.COM EIRELI; Embargante: OSWALDO LUIS DUIM; Embargante: JACIR DUIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática; Embargos Julgados (acolhidos Parcialmente)
- Outcome
- Acolho parcialmente os embargos de declaração com efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos À Execução, Honorários Sucumbenciais, Assistência Judiciária Gratuita, Suspensão Da Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA DO FUTURO.COM EIRELI
Embargante
OSWALDO LUIS DUIM
Embargante
JACIR DUIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática; Embargos Julgados (acolhidos Parcialmente)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à necessidade de retorno dos autos à origem para julgamento das demais teses dos embargos à execução
- 2 Omissão quanto à fixação do teto de 20% para o somatório dos honorários sucumbenciais na execução e nos embargos
- 3 Omissão quanto à consignação da condição suspensiva de exigibilidade das verbas sucumbenciais em razão da assistência judiciária gratuita
Ratio Decidendi
Houve omissão apenas quanto à necessidade de reformulação do dispositivo para determinar o prosseguimento dos embargos à execução e o retorno dos autos à origem; as demais alegadas omissões (teto de 20% para honorários e condição suspensiva por assistência judiciária gratuita) configuram tentativa de rediscussão do julgado, não sendo matéria adequada aos embargos de declaração, devendo-se observar, se cabível, o disposto no art. 98, §3º, do CPC quanto à suspensão da exigibilidade.
Court Disposition
Acolho parcialmente os embargos de declaração com efeitos modificativos.
Orders
- Reformar o julgado para afastar a medida extintiva e determinar o regular prosseguimento da ação de embargos à execução, com a adoção das providências cabíveis.
- Determinar o prosseguimento dos embargos à execução, nos termos da fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment