REsp 2234701 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou qual dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 acomete a decisão embargada, requisito formal exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, de modo que o pedido configurou mera rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Conselho Regional de Contabilidade de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Ante o exposto, não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Contabilidade de Minas Gerais
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Exigência de indicação dos vícios do art. 1.022 como requisito formal de admissibilidade nos termos do art. 1.023 do CPC/2015
- 3 Se os embargos visavam apenas rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou qual dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 acomete a decisão embargada, requisito formal exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, de modo que o pedido configurou mera rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Ante o exposto, não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment