AREsp 2804133 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso especial era inapto ao conhecimento (incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ) e a reprodução dos fundamentos de admissibilidade por referência é permitida nos termos do §3º do art. 1.021 do CPC/2015, de modo que os aclaratórios visam indevidamente o reexame do mérito.
- Parties
- Agravante: parte autora; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Previdenciário Ação De Rito Comum / Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Súmulas 7 E 211 Do STJ, Fundamentação Por Referência (per Relationem), Tema 1.306/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Previdenciário Ação De Rito Comum / Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso especial era inapto ao conhecimento (incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ) e a reprodução dos fundamentos de admissibilidade por referência é permitida nos termos do §3º do art. 1.021 do CPC/2015, de modo que os aclaratórios visam indevidamente o reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado, com a manutenção do não conhecimento do recurso especial e o desprovimento do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment