AREsp 2669779 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não apontaram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a pretender o rejulgamento da matéria; além disso, firmou-se que embargos manifestamente incabíveis ou recursos intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo para interposição do recurso próprio, razão pela qual o recurso especial foi considerado intempestivo e inadmitido.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Interrupção De Prazo Recursal, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração manifestamente incabíveis interrompem ou suspendem o prazo para interposição de recurso subsequente
- 2 Se houve omissão no acórdão quanto à demonstração de aplicação restritiva da tese de 'recurso manifestamente incabível' pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não apontaram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a pretender o rejulgamento da matéria; além disso, firmou-se que embargos manifestamente incabíveis ou recursos intempestivos não interrompem nem suspendem o prazo para interposição do recurso próprio, razão pela qual o recurso especial foi considerado intempestivo e inadmitido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment