AREsp 2885558 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse embargos de declaração; ademais, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna o agravo interno inadmissível nos termos da jurisprudência (Enunciado n. 3/2016/STJ e Súmula 182/STJ). Assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso, Preclusão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial na vigência do CPC/2015 e requisitos exigidos (Enunciado n. 3/2016/STJ)
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse embargos de declaração; ademais, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna o agravo interno inadmissível nos termos da jurisprudência (Enunciado n. 3/2016/STJ e Súmula 182/STJ). Assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment