AREsp 2845298 - ACORDAO

AREsp 2845298 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque a decisão embargada foi clara e fundamentada, examinou as questões suscitadas pelas partes ainda que sucintamente, não há incompatibilidade interna entre fundamentos e conclusão (logo, não há contradição) e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou suprir mera dissensão sobre o resultado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282/stf, 284/stf E 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025)

  1. 1 Se a decisão embargada apresentava omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 282/STF, 284/STF e 7/STJ
  3. 3 Prequestionamento e seus requisitos (art. 1.025 e art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque a decisão embargada foi clara e fundamentada, examinou as questões suscitadas pelas partes ainda que sucintamente, não há incompatibilidade interna entre fundamentos e conclusão (logo, não há contradição) e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou suprir mera dissensão sobre o resultado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.