AREsp 2729238 - ACORDAO

AREsp 2729238 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, limitando-se a pretender a reapreciação meritória e o reexame de matéria fático-probatória (impedido pela Súmula 7/STJ); ademais, embargos não são meio adequado para prequestionamento constitucional.

Parties
Embargante: Álya Construtora S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Seguro De Acidente Do Trabalho, Fator Acidentário (fap), Súmula 7/stj, Súmula 351/stj, Prequestionamento Constitucional, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Álya Construtora S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos para revisar matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, limitando-se a pretender a reapreciação meritória e o reexame de matéria fático-probatória (impedido pela Súmula 7/STJ); ademais, embargos não são meio adequado para prequestionamento constitucional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração