REsp 2108975 - ACORDAO

REsp 2108975 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique aclaratórios; a questão sobre autorização para compensação do índice de 28,86% envolve matéria fático-probatória, vedada ao exame no recurso especial, exigindo retorno dos autos à origem; ademais, aplica-se o entendimento consolidado no REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476).

Parties
Embargante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - Seção Sindical da Universidade Federal de Pernambuco - SINTUFEPE-SS/UFPE; Embargado: Universidade Federal de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Compensação De Índices, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - Seção Sindical da Universidade Federal de Pernambuco - SINTUFEPE-SS/UFPE

Embargante

Universidade Federal de Pernambuco

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Omissão quanto aos limites do provimento buscado no recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de retorno dos autos à origem
  3. 3 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com índices das Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique aclaratórios; a questão sobre autorização para compensação do índice de 28,86% envolve matéria fático-probatória, vedada ao exame no recurso especial, exigindo retorno dos autos à origem; ademais, aplica-se o entendimento consolidado no REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se