REsp 2108975 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique aclaratórios; a questão sobre autorização para compensação do índice de 28,86% envolve matéria fático-probatória, vedada ao exame no recurso especial, exigindo retorno dos autos à origem; ademais, aplica-se o entendimento consolidado no REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476).
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - Seção Sindical da Universidade Federal de Pernambuco - SINTUFEPE-SS/UFPE; Embargado: Universidade Federal de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Compensação De Índices, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - Seção Sindical da Universidade Federal de Pernambuco - SINTUFEPE-SS/UFPE
Embargante
Universidade Federal de Pernambuco
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto aos limites do provimento buscado no recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de retorno dos autos à origem
- 3 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com índices das Leis n. 8.622/1993 e 8.627/1993
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique aclaratórios; a questão sobre autorização para compensação do índice de 28,86% envolve matéria fático-probatória, vedada ao exame no recurso especial, exigindo retorno dos autos à origem; ademais, aplica-se o entendimento consolidado no REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment