AREsp 2780309 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou suficientemente a questão, aplicou a Súmula 7/STJ ao considerar que a alegada irregularidade exigiria reexame de fatos e provas, e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido pelo recurso integrativo.
- Parties
- Embargante: RICARDO ALEXANDRE COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Concurso Público, Correção De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALEXANDRE COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de reapreciação de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Transparência dos critérios de correção de provas em concurso público
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou suficientemente a questão, aplicou a Súmula 7/STJ ao considerar que a alegada irregularidade exigiria reexame de fatos e provas, e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido pelo recurso integrativo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment