AREsp 2923464 - ACORDAO
O acórdão embargado expôs de forma suficiente as razões que motivaram a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da aplicação do Tema n. 181/STF sobre a ausência de repercussão geral quando o recurso envolve o conhecimento de recurso anterior, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; por isso os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera tentativa de rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para sanar vícios em acórdão
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral em recurso extraordinário que envolve conhecimento de recurso anterior
- 3 Se a alegação configura mera rediscussão da matéria e, portanto, é incabível em embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado expôs de forma suficiente as razões que motivaram a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da aplicação do Tema n. 181/STF sobre a ausência de repercussão geral quando o recurso envolve o conhecimento de recurso anterior, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; por isso os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mera tentativa de rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment