Rcl 50706 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não foi demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão; a insurgência do embargante configurou mera irresignação diante de decisão previamente fundamentada, e os embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (terceira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Reclamação, Omissão, Irresignação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 ocorrência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 mera irresignação não autoriza embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não foi demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão; a insurgência do embargante configurou mera irresignação diante de decisão previamente fundamentada, e os embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment