PUIL 5151 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido de uniformização ao STJ é incabível contra acórdão proferido pela 4ª Turma Recursal Cível do Tribunal estadual no âmbito de Juizado Especial, não havendo comprovação de divergência jurisprudencial apta a autorizar a uniformização; ademais, as alegações de violação constitucional constituem tentativa de reexame de questões já apreciadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil), Turma Recursal De Juizado Especial Estadual, Cabimento, Violação De Dispositivos Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de pedido de uniformização de interpretação de lei contra decisão de Turma Recursal de Juizado Estadual
- 2 Demonstração de divergência jurisprudencial necessária para PUIL
- 3 Alegação de violação dos arts. 5º, LIV e LV da Constituição Federal e pedido de reexame de questões decididas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido de uniformização ao STJ é incabível contra acórdão proferido pela 4ª Turma Recursal Cível do Tribunal estadual no âmbito de Juizado Especial, não havendo comprovação de divergência jurisprudencial apta a autorizar a uniformização; ademais, as alegações de violação constitucional constituem tentativa de reexame de questões já apreciadas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment