HC 1029617 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão: fundamentou de forma clara a impossibilidade de conhecer do habeas corpus, por ter sido impetrado após o trânsito em julgado da condenação, e a insurgência do embargante traduzia mero inconformismo, não justificando acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: OESCLER SANCHES VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OESCLER SANCHES VARGAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração quando visam reexame do mérito
- 3 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão: fundamentou de forma clara a impossibilidade de conhecer do habeas corpus, por ter sido impetrado após o trânsito em julgado da condenação, e a insurgência do embargante traduzia mero inconformismo, não justificando acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment