AREsp 2961842 - ACORDAO
Os embargantes não indicaram, de forma clara e objetiva, qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tendo utilizado os embargos para repetir o mérito do recurso; por essa razão, os embargos de declaração não são conhecidos.
- Parties
- Embargante: KELLY ANTONIA DE SOUZA BIZARRO; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015, § 2º Do Art. 1.026 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLY ANTONIA DE SOUZA BIZARRO
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Utilização dos embargos como meio de reexame do mérito (vedado)
- 3 Possibilidade de imposição de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargantes não indicaram, de forma clara e objetiva, qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tendo utilizado os embargos para repetir o mérito do recurso; por essa razão, os embargos de declaração não são conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment