AREsp 3096102 - ACORDAO
O acórdão embargado examinou expressamente as alegações do embargante e concluiu que a impugnação relativa à Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial foi genérica e insuficiente, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, os embargos, por pretenderem rediscutir o mérito, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: RICARDO LOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LOES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão quanto à impugnação específica da Súmula 7/STJ
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para sanar vícios do art. 619 do CPP
- 3 Inadmissibilidade de rediscussão de mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado examinou expressamente as alegações do embargante e concluiu que a impugnação relativa à Súmula 7/STJ no agravo em recurso especial foi genérica e insuficiente, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, os embargos, por pretenderem rediscutir o mérito, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment