HC 1042486 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não existir omissão no acórdão embargado: a insurgência constituía mero inconformismo da parte, o acórdão já afastou a tese suscitada ao afirmar o entendimento do STJ de que a publicação do julgamento dos embargos altera o marco interruptivo da prescrição mesmo se os embargos forem rejeitados, e os embargos não podem servir para rejulgar a causa (art. 619 CPP).
- Parties
- Embargante: ADENILSON VITOR COUGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019, Marco Interruptivo Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON VITOR COUGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à tese de impossibilidade de retroatividade da Lei n. 13.964/2019
- 2 Incidência do marco interruptivo da prescrição pela publicação do julgamento de embargos de declaração, mesmo que rejeitados
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não existir omissão no acórdão embargado: a insurgência constituía mero inconformismo da parte, o acórdão já afastou a tese suscitada ao afirmar o entendimento do STJ de que a publicação do julgamento dos embargos altera o marco interruptivo da prescrição mesmo se os embargos forem rejeitados, e os embargos não podem servir para rejulgar a causa (art. 619 CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment