HC 1072445 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente foi suficientemente fundamentado e não incorreu em omissão; as razões trazidas pelos embargantes revelam mera insatisfação com o julgamento e pretensão de rediscussão do mérito, além de a apreciação requerida demandar revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus, o que torna os embargos inadequados para alcançar o resultado pretendido.
- Parties
- Embargante: LAUDENIO RODRIGO SANTOS GOMES; Embargante: FRANCISCA NADIA RIBEIRO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Ne Bis in Idem, Omissão, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUDENIO RODRIGO SANTOS GOMES
Embargante
FRANCISCA NADIA RIBEIRO FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão de mérito
- 3 Aplicação do princípio do ne bis in idem e da litispendência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente foi suficientemente fundamentado e não incorreu em omissão; as razões trazidas pelos embargantes revelam mera insatisfação com o julgamento e pretensão de rediscussão do mérito, além de a apreciação requerida demandar revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus, o que torna os embargos inadequados para alcançar o resultado pretendido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment