AREsp 3069876 - DECISAO

AREsp 3069876 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a decisão enfrentou as questões suscitadas e o embargante não demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ, sendo indevido o uso de embargos para rediscutir as conclusões do julgado.

Parties
Embargante: CARLOS FERNANDO LUDWIG VALDEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 211/stj, Art. 1.022 Do CPC Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS FERNANDO LUDWIG VALDEZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ como óbice à análise do recurso especial
  3. 3 Obrigação do recorrente de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a decisão enfrentou as questões suscitadas e o embargante não demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ, sendo indevido o uso de embargos para rediscutir as conclusões do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os presentes embargos de declaração.
  • Publique-se.