EAREsp 2338564 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de forma fundamentada as questões ligadas à inadmissibilidade do recurso especial, não apresentando omissão, contradição ou erro material, além de ter sido correta a aplicação da Súmula 315/STJ e não ter a embargante demonstrado impugnação específica das Súmulas 5 e 7.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 315 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou erro material no julgado
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 315 do STJ
- 3 Cabimento de embargos de divergência diante de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de forma fundamentada as questões ligadas à inadmissibilidade do recurso especial, não apresentando omissão, contradição ou erro material, além de ter sido correta a aplicação da Súmula 315/STJ e não ter a embargante demonstrado impugnação específica das Súmulas 5 e 7.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment