HC 1032953 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou previamente a admissibilidade do habeas corpus e concluiu pela sua inviabilidade como sucedâneo recursal em razão da pendência de recurso próprio e do princípio da unirrecorribilidade; assim, a alegada nulidade da prova, matéria de mérito, ficou prejudicada e não havia flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Admissibilidade, Princípio Da Unirrecorribilidade, Cadeia De Custódia, Prova, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Inviabilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 3 Omissão quanto à alegada nulidade da prova por quebra da cadeia de custódia e manipulação de mídias
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou previamente a admissibilidade do habeas corpus e concluiu pela sua inviabilidade como sucedâneo recursal em razão da pendência de recurso próprio e do princípio da unirrecorribilidade; assim, a alegada nulidade da prova, matéria de mérito, ficou prejudicada e não havia flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manter o acórdão que desproveu o agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment