HC 1045518 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o pedido subsidiário não se vinculou aos fundamentos do habeas corpus originário nem trouxe fundamentação jurídica suficiente para demonstrar omissão ou negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem; o princípio da dialeticidade exige que o impetrante fundamente adequadamente a insurgência, razão pela qual a mera formulação subsidiária, desprovida de argumentação, é insuficiente para determinar a devolução dos autos.
- Parties
- Embargante: APARECIDO CAVILHA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO CAVILHA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto ao pedido subsidiário de devolução dos autos ao TJ/SP
- 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade ao habeas corpus
- 3 Necessidade de demonstração do alegado equívoco judicial para justificar devolução dos autos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o pedido subsidiário não se vinculou aos fundamentos do habeas corpus originário nem trouxe fundamentação jurídica suficiente para demonstrar omissão ou negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem; o princípio da dialeticidade exige que o impetrante fundamente adequadamente a insurgência, razão pela qual a mera formulação subsidiária, desprovida de argumentação, é insuficiente para determinar a devolução dos autos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment