AREsp 2789950 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a alegada omissão traduz mero inconformismo do embargante e tentativa de rediscutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inadmissível a modificação do julgado por meio de embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE BUÍQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Concurso Público, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BUÍQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Omissão quanto à necessidade de reexame fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a alegada omissão traduz mero inconformismo do embargante e tentativa de rediscutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inadmissível a modificação do julgado por meio de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment