AREsp 2789950 - ACORDAO

AREsp 2789950 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a alegada omissão traduz mero inconformismo do embargante e tentativa de rediscutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inadmissível a modificação do julgado por meio de embargos declaratórios.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE BUÍQUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Julgamento (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Concurso Público, Direito Líquido E Certo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE BUÍQUE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual Julgamento (embargos Rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Omissão quanto à necessidade de reexame fático-probatório
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a alegada omissão traduz mero inconformismo do embargante e tentativa de rediscutir matéria fático-probatória cuja reanálise é vedada pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inadmissível a modificação do julgado por meio de embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.