AREsp 2677538 - ACORDAO
Não se constatou omissão relevante no acórdão embargado, razão pela qual os embargos de declaração não poderiam prosperar quanto a esse ponto; contudo, verificou-se erro material de digitação (palavras grafadas 'rearo' e 'desacero'), que foram corrigidas para 'reparo' e 'desacerto', motivo pelo qual os embargos foram acolhidos em parte, sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: ESPAÇO Y ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Erro Material, Omissão, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPAÇO Y ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 existência ou inexistência de omissão no acórdão
- 2 erro material de digitação no acórdão
- 3 requisitos de impugnação específica e pormenorizada para afastar Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão relevante no acórdão embargado, razão pela qual os embargos de declaração não poderiam prosperar quanto a esse ponto; contudo, verificou-se erro material de digitação (palavras grafadas 'rearo' e 'desacero'), que foram corrigidas para 'reparo' e 'desacerto', motivo pelo qual os embargos foram acolhidos em parte, sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos modificativos
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração para corrigir erros materiais de digitação no acórdão ('rearo' para 'reparo' e 'desacero' para 'desacerto'), sem efeito infringente
- Prevenir que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment