REsp 2194102 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegadas omissões traduzem mero inconformismo e falta de prequestionamento, o que inviabiliza a reforma pretendida.
- Parties
- Agravante/embargante: Renault do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição Interna, Prequestionamento, Rediscussão De Matéria Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renault do Brasil S.A.
Agravante/embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Distinção entre contradição interna do julgado e mero inconformismo
- 3 Exigência de prequestionamento (Enunciado n. 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegadas omissões traduzem mero inconformismo e falta de prequestionamento, o que inviabiliza a reforma pretendida.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment