RHC 219317 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado, as alegações configuram mero inconformismo impróprio para embargos declaratórios e a via estreita do habeas corpus veda o reexame fático-probatório.
- Parties
- Embargante: JAIL BENITES DE AZAMBUJA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Isonomia Entre Corréus, Reexame Fático Probatório, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIL BENITES DE AZAMBUJA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vício no acórdão embargado
- 2 Mero inconformismo da parte como insuficiente para embargos de declaração
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado, as alegações configuram mero inconformismo impróprio para embargos declaratórios e a via estreita do habeas corpus veda o reexame fático-probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment