AREsp 2994221 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (deficiência de fundamentação, norma revogada, incidência da Súmula 7/STJ), e os embargos não são meio adequado para prequestionamento de matéria constitucional nem para rediscutir matéria já decidida; ademais, o acórdão não conheceu do agravo em recurso especial e, portanto, não adentrou ao mérito para apreciar alegação de intempestividade da contestação.
- Parties
- Embargante: GABRIELA HIGUERAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Ordem Pública, Nulidade Da Contestação Por Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA HIGUERAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional via embargos de declaração no STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (deficiência de fundamentação, norma revogada, incidência da Súmula 7/STJ), e os embargos não são meio adequado para prequestionamento de matéria constitucional nem para rediscutir matéria já decidida; ademais, o acórdão não conheceu do agravo em recurso especial e, portanto, não adentrou ao mérito para apreciar alegação de intempestividade da contestação.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment