AREsp 3115357 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se constatar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação adequada de fundamento relativo à incidência da Súmula 7 do STJ, e a embargante não demonstrou a possibilidade de apreciação do recurso sem reexame do conjunto fático-probatório, sendo vedada a utilização dos embargos para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE BOM JESUS DO ITABAPOANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BOM JESUS DO ITABAPOANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 exigência de impugnação específica e princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se constatar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação adequada de fundamento relativo à incidência da Súmula 7 do STJ, e a embargante não demonstrou a possibilidade de apreciação do recurso sem reexame do conjunto fático-probatório, sendo vedada a utilização dos embargos para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment