AREsp 3031290 - ACORDAO

AREsp 3031290 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade, de modo que não há omissão sobre a condição de gestante da embargante e não cabe ao STJ manifestar-se sobre dispositivos constitucionais apenas para prequestionamento.

Parties
Embargante: KETLEEN DARUCESKI EING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Omissão Sobre Condição De Gestante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KETLEEN DARUCESKI EING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado
  2. 2 Omissão relativa à condição de gestante da embargante
  3. 3 Cabimento de prequestionamento de matéria constitucional nesta via recursal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade, de modo que não há omissão sobre a condição de gestante da embargante e não cabe ao STJ manifestar-se sobre dispositivos constitucionais apenas para prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.