AREsp 3013016 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado demonstrou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, a pretensão da parte exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse o habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DOS SANTOS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rejeição, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Art. 619 Do CPP, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DOS SANTOS SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possível omissão no acórdão quanto à apreciação de provas (art. 619 do CPP)
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Possibilidade de utilização do habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado demonstrou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, a pretensão da parte exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse o habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment