AREsp 2948367 - ACORDAO

AREsp 2948367 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão já enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, reconhecendo o dolo nos crimes de fraude processual e falsidade ideológica com fundamento no conjunto fático-probatório, e porque pretender afastar esse reconhecimento implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo os embargos de declaração via inadequada para rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: DIEGO NASCIMENTO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fraude Processual, Falsidade Ideológica, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Rediscussão De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO NASCIMENTO DE SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se o acórdão incorreu em omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP ao não enfrentar individualmente teses sobre limitação material do formulário de registro dos fatos e ausência de dolo na manipulação da câmera corporal
  2. 2 Se, sob o rótulo de embargos de declaração, é possível rediscutir a valoração do dolo nos crimes de fraude processual e falsidade ideológica, o que demandaria reexame do conjunto fático-probatório em afronta à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão já enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, reconhecendo o dolo nos crimes de fraude processual e falsidade ideológica com fundamento no conjunto fático-probatório, e porque pretender afastar esse reconhecimento implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo os embargos de declaração via inadequada para rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.