HC 1065963 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP); a alegada discrepância entre 60g e 72,05g de cocaína não demonstra vício formal ou material suficiente para modificar os fundamentos do julgado, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargado: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Paciente
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Impacto da quantidade de droga apreendida na dosimetria e na aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP); a alegada discrepância entre 60g e 72,05g de cocaína não demonstra vício formal ou material suficiente para modificar os fundamentos do julgado, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment