AREsp 3079898 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não é omissa, obscura nem contraditória, tendo o tribunal indicado fundamentação e trecho do acórdão recorrido que demonstra a incidência das Súmulas 7/STJ e 282/STF, e porque consta nos autos fundamentação quanto à insuficiência de recursos do executado para arcar com as custas processuais.
- Parties
- Embargante: DIETER FRIEDRICH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Reexame De Prova, Revaloração Dos Fatos, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIETER FRIEDRICH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade e contradição na decisão
- 2 concessão de justiça gratuita e capacidade financeira do beneficiário
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de prova)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não é omissa, obscura nem contraditória, tendo o tribunal indicado fundamentação e trecho do acórdão recorrido que demonstra a incidência das Súmulas 7/STJ e 282/STF, e porque consta nos autos fundamentação quanto à insuficiência de recursos do executado para arcar com as custas processuais.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment