AREsp 3079898 - DECISAO

AREsp 3079898 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não é omissa, obscura nem contraditória, tendo o tribunal indicado fundamentação e trecho do acórdão recorrido que demonstra a incidência das Súmulas 7/STJ e 282/STF, e porque consta nos autos fundamentação quanto à insuficiência de recursos do executado para arcar com as custas processuais.

Parties
Embargante: DIETER FRIEDRICH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Reexame De Prova, Revaloração Dos Fatos, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIETER FRIEDRICH

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão, obscuridade e contradição na decisão
  2. 2 concessão de justiça gratuita e capacidade financeira do beneficiário
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de prova)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não é omissa, obscura nem contraditória, tendo o tribunal indicado fundamentação e trecho do acórdão recorrido que demonstra a incidência das Súmulas 7/STJ e 282/STF, e porque consta nos autos fundamentação quanto à insuficiência de recursos do executado para arcar com as custas processuais.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Intimem-se.