HC 1093361 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o embargante busca rediscutir matéria fática já apreciada pela Quinta Turma, o que demandaria reexame de provas incompatível com a via do habeas corpus, sendo, portanto, incabíveis os embargos para mudar o resultado do julgamento.
- Parties
- Embargante: JOAO VITOR MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Entrada Forçada Em Domicílio, Justa Causa Para Ingresso Policial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição (art. 619 CPP)
- 2 Se a decisão monocrática enfrentou ou deixou de enfrentar elementos materiais e testemunhais apontados na inicial do habeas corpus
- 3 Se seria necessário reexame factual incompatível com a via do mandamus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o embargante busca rediscutir matéria fática já apreciada pela Quinta Turma, o que demandaria reexame de provas incompatível com a via do habeas corpus, sendo, portanto, incabíveis os embargos para mudar o resultado do julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fundamento no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment