AREsp 3169037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a fundamentação do recurso especial era deficiente e genérica, sem indicar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido, atraindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; assim, não houve ofensa aos arts. 3º, 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a fundamentação do recurso especial era deficiente e genérica, sem indicar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido, atraindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; assim, não houve ofensa aos arts. 3º, 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment