AREsp 3174925 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada detalhou as razões que justificaram a manutenção das decisões de origem com base na firmeza e coerência do depoimento da vítima, sendo que eventual reforma demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos configuram mero inconformismo e não são meio adequado para reexaminar o mérito.
- Parties
- Embargante: S J DE M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Homicídio Culposo No Trânsito, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Irretroatividade Da Norma, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S J DE M
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à insuficiência do lastro probatório baseado na palavra da vítima
- 2 Possibilidade de revisão do conjunto fático-probatório via embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação do reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada detalhou as razões que justificaram a manutenção das decisões de origem com base na firmeza e coerência do depoimento da vítima, sendo que eventual reforma demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, os embargos configuram mero inconformismo e não são meio adequado para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment