AREsp 3009014 - ACORDAO

AREsp 3009014 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões e contradições referem-se ao mérito e não configuram vícios sanáveis por embargos de declaração; o acórdão enfrentou as teses relevantes, a reprodução de fundamentos de admissibilidade é permitida, não se admite reexame de provas no recurso especial e esta Corte não pode apreciar matéria constitucional na via especial.

Parties
SBM; CEDRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Licenciamento Ambiental (eia/rima), Prequestionamento Constitucional, Ultra/extra Petita, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SBM

CEDRO

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Alegada omissão e contradição no acórdão quanto à proibição de avanço da lavra
  2. 2 Exigência de EIA/RIMA para atividade de mineração já em operação
  3. 3 Alegação de julgamento ultra ou extra petita (art. 492 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões e contradições referem-se ao mérito e não configuram vícios sanáveis por embargos de declaração; o acórdão enfrentou as teses relevantes, a reprodução de fundamentos de admissibilidade é permitida, não se admite reexame de provas no recurso especial e esta Corte não pode apreciar matéria constitucional na via especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.