REsp 2242368 - ACORDAO

REsp 2242368 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão embargado examinou e decidiu as questões suscitadas, aplicando o princípio da causalidade para atribuir ao devedor a responsabilidade pelos honorários em razão da perda superveniente do objeto, considerando que a execução foi ajuizada em 19/4/2021, anterior à instituição do Regime Centralizado de Execuções e à recuperação judicial; não cabe utilizar embargos declaratórios para rediscutir matéria decidida nem para prequestionamento de matéria constitucional nesta instância; e não se verifica, nesta oportunidade, intuito protelatório apto a autorizar a multa do art. 1.026, §...

Parties
Embargante: CRUZEIRO ESPORTE CLUBE - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Perda Superveniente Do Objeto, Recuperação Judicial, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Regime Centralizado De Execuções, Prequestionamento, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRUZEIRO ESPORTE CLUBE - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 A quem deve recair a responsabilidade pelos honorários de sucumbência na hipótese de perda superveniente do objeto por recuperação judicial
  3. 3 Marco temporal da citação válida em relação ao Regime Centralizado de Execuções e sua influência na causalidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão embargado examinou e decidiu as questões suscitadas, aplicando o princípio da causalidade para atribuir ao devedor a responsabilidade pelos honorários em razão da perda superveniente do objeto, considerando que a execução foi ajuizada em 19/4/2021, anterior à instituição do Regime Centralizado de Execuções e à recuperação judicial; não cabe utilizar embargos declaratórios para rediscutir matéria decidida nem para prequestionamento de matéria constitucional nesta instância; e não se verifica, nesta oportunidade, intuito protelatório apto a autorizar a multa do art. 1.026, §...

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Nesta oportunidade, não se aplica a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.