AREsp 1771063 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo sido enfrentadas as questões relevantes; os embargos não podem ser empregados para rediscutir matéria já decidida ou para reexame de provas e fatos, razão pela qual não há vício sanável que justifique acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JONAS FAGUNDES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 STJ, Recurso Especial, Litispendência, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS FAGUNDES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição passível de correção por embargos de declaração
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da alegada inexistência de litispendência sem reexame de provas (Súmula 7)
- 3 Utilização indevida dos embargos para reexame de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, tendo sido enfrentadas as questões relevantes; os embargos não podem ser empregados para rediscutir matéria já decidida ou para reexame de provas e fatos, razão pela qual não há vício sanável que justifique acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência à parte embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment