AREsp 1584672 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por configurarem mera tentativa de infringência e rediscussão da matéria já decidida, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: Marcelo Soares Machado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (relatoria)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência Recursal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Erro Material, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Soares Machado
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (relatoria)
Legal Issues
- 1 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à admissibilidade recursal
- 2 Se houve erro material quanto à base de cálculo dos honorários advocatícios (valor atualizado da causa vs. valor da condenação)
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à função integrativa/ aclaratória e vedação à rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por configurarem mera tentativa de infringência e rediscussão da matéria já decidida, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment