REsp 1885960 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e suficientemente fundamentada, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e porque os embargos buscavam apenas rediscutir o mérito, o que é impertinente na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Município de Prata
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Tomada De Contas Especial, SIAFI, CADIN, CAUC, Responsabilidade De Gestor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Prata
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 Necessidade ou não de revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e suficientemente fundamentada, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e porque os embargos buscavam apenas rediscutir o mérito, o que é impertinente na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment