RMS 64305 - DECISAO
Rejeitar os embargos por não se tratar de hipótese legal prevista no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), sendo a insurgência mera tentativa de modificar o julgado e rediscutir matéria já decidida; aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: Vitor Hugo Câmara Lacerda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vitor Hugo Câmara Lacerda
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à aprovação em Curso de Formação de Praças
- 2 Possibilidade de modificação do julgado por meio de embargos de declaração
- 3 Incidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ e requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por não se tratar de hipótese legal prevista no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), sendo a insurgência mera tentativa de modificar o julgado e rediscutir matéria já decidida; aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment