AREsp 2121592 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum; o meio recursal não admite rediscussão do mérito; e a determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para eventual juízo de conformação é adequada em razão da repercussão geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal e dos dispositivos do CPC/2015 citados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade ou sanar contradição
- 2 Inadmissibilidade de embargos destinados a rediscutir o mérito
- 3 Devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento em face de repercussão geral reconhecida pelo STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum; o meio recursal não admite rediscussão do mérito; e a determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para eventual juízo de conformação é adequada em razão da repercussão geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal e dos dispositivos do CPC/2015 citados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment