AREsp 1696173 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se comprovou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a decisão embargada foi considerada clara e devidamente fundamentada, e a embargante não demonstrou premissas inconciliáveis internas ao julgado.
- Parties
- Embargante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Home Care, Cobertura De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração opostos por NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 282/STF no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se comprovou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a decisão embargada foi considerada clara e devidamente fundamentada, e a embargante não demonstrou premissas inconciliáveis internas ao julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment