AREsp 1501731 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto não se comprovou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, não são cabíveis para rediscussão de matéria já apreciada ou para reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual não se concede efeito modificativo aos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração Opostos À Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Julgamento Monocrático, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração Opostos À Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para reexaminar matéria fático-probatória
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porquanto não se comprovou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, não são cabíveis para rediscussão de matéria já apreciada ou para reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual não se concede efeito modificativo aos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment