REsp 1857121 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado examinou as questões relevantes e não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência configurou mero intento de rediscutir o mérito, o que é vedado na via dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Prequestionamento, Fundamentação Do Julgado, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Aplicação do art. 224, § 1º, do CPC em caso de indisponibilidade do sistema eletrônico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado examinou as questões relevantes e não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência configurou mero intento de rediscutir o mérito, o que é vedado na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment