AREsp 1711900 - DECISAO
Não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a autonomia dos honorários e sua aplicação aos honorários contratuais, de modo que os embargos visam rediscutir questão já apreciada e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os presentes embargos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Contratuais, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão em acórdão
- 2 Aplicabilidade da jurisprudência do STJ a honorários contratuais
- 3 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a autonomia dos honorários e sua aplicação aos honorários contratuais, de modo que os embargos visam rediscutir questão já apreciada e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os presentes embargos.
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment