AREsp 1788668 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, motivo pelo qual não há irregularidade sanável pelos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: EDNILSON NOVO HAUSEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNILSON NOVO HAUSEN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 impugnação específica do fundamento da decisão agravada (art. 253, parágrafo único, RISTJ)
- 3 interpretação e aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, motivo pelo qual não há irregularidade sanável pelos presentes embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment