AREsp 1766081 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial, por sua vez, não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela Súmula 83/STJ, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos, sendo aplicável advertência de multa por reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: SOFIMO IMOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Impugnação Específica De Fundamentos, Embargos Protelatórios E Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOFIMO IMOVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e momento processual adequado para impugná-la
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial, por sua vez, não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada conforme exigido pelo art. 253 do RISTJ e pela Súmula 83/STJ, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos, sendo aplicável advertência de multa por reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment