AREsp 1697626 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou integralmente a controvérsia, não houve omissão, obscuridade ou contradição, constou expressa consideração sobre a limitação subjetiva do título executivo em conformidade com a jurisprudência desta Corte, e a pretensão de decidir em sentido contrário demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Alex Cavalcante Nogueira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Limitação Subjetiva Do Título Executivo, Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Execução, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex Cavalcante Nogueira e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 limitação subjetiva do título executivo e alcance da coisa julgada
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou integralmente a controvérsia, não houve omissão, obscuridade ou contradição, constou expressa consideração sobre a limitação subjetiva do título executivo em conformidade com a jurisprudência desta Corte, e a pretensão de decidir em sentido contrário demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment